Daniel Colman fue el ganador del Big One for One Drop (se embolsó 15 millones de dólares). Lo más comentado fue su reacción al ganar el premio. Colman decidió no celebrar el triunfo. Desapareció rápidamente sin hacer declaraciones a los medios especializados y sin hacerse la foto oficial.
Más tarde la organización lo reclamó y se hizo la foto ante los billetes, con un gesto serio. Luego se fue sin decir nada.
# Vídeo del momento al final del artículo.
La actuación de Daniel fue muy criticada. Su adversario, Daniel Negreanu, si que se mostró amable con la prensa y les dijo a los periodistas que Colman no hizo declaraciones por motivos morales, ya que no quiere promover el poker porque la mayoría de la gente pierde dinero practicándolo.
Debido a la presión recibida, Colman hizo unas declaraciones explicando su actitud. Aquí están traducidas literalmente:
»No le debo a nadie ninguna explicación, pero la voy a dar…
En primer lugar, no le debo nada de nada al poker. Aunque he tenido la suficiente fortuna como para poder beneficiarme económicamente de él, he jugado lo suficiente como para ver la cara amarga de este mundo. No es un juego en el que los pros están siempre felicies y viviendo una vida gratificante. Tener un trabajo en el que estás a expensas de la varianza puede ser muy estresante y te puede llevar a muchos hábitos insanos. Ni en un millón de años recomendaría a nadie que intentase convertirse en jugador profesional.
Tampoco es un juego en el que los amateurs estén felices de perder su dinero para entretenerse. Los perdedores pierden más dinero en este juego que el que ganan los ganadores. Y en gran medida pierden más dinero del que deben. Y esto, por supuesto, “está bien”, porque si alguien es tan primo como para jugarse más dinero que el que puede perder, es su problema. Yo no estoy de acuerdo con esta forma de pensar. En un mundo perfecto, los mercados están formados por consumidores informados que realizan operaciones racionales. Y este, tristemente, no es el caso del poker, en el que los mercados se basan en publicidad que intenta mover a jugar a las personas, que trata de aprovechar la debilidad humana para que tomen decisiones irracionales. Me parece bien que alguien decida libremente jugar al poker, pero no estoy de acuerdo con las campañas de publicidad del juego, como tampoco lo estoy con las del tabaco o el alcohol.
Me preocupa que la gente quiera promover el bien del poker, cuando es un juego que tiene un efecto neto negativo sobre la gente que lo practica, tanto financiera como emocionalmente.
En relación con mi actitud de no promoverlo, creo que los logros individuales no deberían ser celebrados. Y si yo prefiero no celebrar mi éxito, menos quiero hacerlo con otros. Si te preguntas por qué nuestra sociedad está tan obsesionada por el éxito individual y por conseguir convertirse en un baller, yo creo que hay una razón muy clara. Si consigues que las personas se fijen en alguien con éxito e intenten ganar dinero sin mirar más allá de sí mismas, les estarás haciendo ignorar su responsabilidad social, lo que es muy bueno para los sistemas dominantes. Además, lograrás distraerles de las cosas que realmente importan.
Este es mi punto de vista. Y sí, ya sé que va a generar polémica. Yo me aprovecho de este juego que busca el beneficio de la debilidad de las personas. Y me gusta. Y aunque me apasiona su vertiente estratégica, creo que tiene un lado muy oscuro.
Leeré con agrado todas las opiniones que puedan convencerme para variar mi opinión”.
Este es el vídeo de la reacción de Daniel Colman al ganar el Big One for One Drop:
(Vía)
24 Comments
Leave a Reply